Если видео выше не работает, то запись вебинара также можно посмотреть на RUTUBE по ссылке https://clck.ru/3TCBVQ
Презентация вебинара доступна по ссылке https://clck.ru/3TByis
Подкаст вебинара доступен по ссылке https://clck.ru/3TCBhH
Тезисы на основе вебинара
Тема искусственного интеллекта в рекрутменте уже перестала быть футуристической — сегодня это рабочий инструмент, который активно внедряется в процессы найма. Вместе с этим меняется и сама роль рекрутера, и подход компаний к подбору персонала.
На примере практики компании ЗВУК можно увидеть, как трансформируется рекрутмент в условиях перегруженного рынка кандидатов и растущих требований к качеству найма.
На примере практики компании ЗВУК можно увидеть, как трансформируется рекрутмент в условиях перегруженного рынка кандидатов и растущих требований к качеству найма.
Контекст: меньше вакансий — больше кандидатов
Компания ЗВУК — продуктовая IT-компания с командой около 700 человек. Основной фокус — профессиональный найм, без массового подбора. Команда рекрутмента — 7 специалистов, работающих с IT- и бизнес-вакансиями.
За последние годы рынок изменился:
Если раньше ключевой задачей было «нанимать много и быстро», то сейчас — нанимать точно и качественно.
При этом верх воронки (разбор откликов, поиск кандидатов) стал занимать существенно больше времени. Например, на одну вакансию может приходить до 2000–2500 откликов.
За последние годы рынок изменился:
- вакансий стало меньше
- кандидатов — больше
- нагрузка на рекрутера выросла кратно
- требования к качеству найма усилились
Если раньше ключевой задачей было «нанимать много и быстро», то сейчас — нанимать точно и качественно.
При этом верх воронки (разбор откликов, поиск кандидатов) стал занимать существенно больше времени. Например, на одну вакансию может приходить до 2000–2500 откликов.
Главная проблема: перегрузка рутиной
Классический процесс разбора откликов выглядит просто:
Но в масштабе это превращается в огромную рутину. В среднем:
Именно здесь возникает точка для автоматизации.
- есть требования вакансии
- есть резюме кандидата
- рекрутер сравнивает одно с другим
Но в масштабе это превращается в огромную рутину. В среднем:
- на оценку одного резюме уходит 40–50 секунд
- при сотнях откликов — это часы ручной работы
Именно здесь возникает точка для автоматизации.
Как AI меняет верх воронки
Компании начали внедрять инструменты, которые автоматизируют:
1. Разбор откликов
AI анализирует резюме по заданным критериям и формирует shortlist.
2. Первичную коммуникацию
Инструменты нового поколения не просто фильтруют кандидатов, а:
- ведут диалог
- уточняют опыт
- оценивают мотивацию
- формируют «тёплых» кандидатов
Это принципиально важный шаг вперёд.
Почему одного резюме недостаточно
Один из ключевых инсайтов — резюме не всегда отражает реальный опыт кандидата. В практике встречаются кейсы, когда:
Вывод: диалог становится критически важным элементом оценки, а не просто дополнительным этапом.
- резюме выглядит «пустым»
- но в диалоге кандидат раскрывает релевантный опыт
- и доходит до оффера
Вывод: диалог становится критически важным элементом оценки, а не просто дополнительным этапом.
Что даёт автоматизация
Основной эффект — перераспределение времени рекрутера. Вместо того чтобы:
рекрутер начинает:
- просматривать сотни резюме
- делать первичный скрининг
рекрутер начинает:
- работать с отобранными кандидатами
- углубляться в оценку
- взаимодействовать с бизнесом
Главные барьеры при внедрении AI
Несмотря на очевидные плюсы, внедрение сопровождается рядом сложностей.
1. Сопротивление команды
Рекрутеры могут воспринимать AI как угрозу:
Решение — показать ценность через практику и результаты.
- страх замены
- недоверие к качеству
- привычка к старым процессам
Решение — показать ценность через практику и результаты.
2. Необходимость «продать» инструмент бизнесу
Важно объяснить:
Здесь ключевую роль играют метрики.
- как это влияет на скорость найма
- как повышает качество
- где экономит ресурсы
Здесь ключевую роль играют метрики.
3. Страх за кандидатский опыт
Основной вопрос: «Как кандидаты отреагируют на общение с AI?»
Практика показывает:
Практика показывает:
- около 15% кандидатов могут не пойти в диалог
- но большинство адаптировались к новому формату
- негатив чаще связан не с AI, а с плохими сценариями коммуникации
Когда AI работает хуже
Есть исключения, где автоматизация требует осторожности:
В таких случаях:
- перегретые рынки (например, ML, Data Science)
- редкие специалисты
- executive-позиции
В таких случаях:
- можно использовать AI «под капотом» (скоринг)
- но не выводить его в прямую коммуникацию
Как выбирать инструменты
Главная ошибка — выбирать инструмент «по хайпу». Правильный подход:
Важно: нет универсального инструмента — есть подходящий под конкретный процесс.
- Сформулировать проблему
- Понять, что именно нужно автоматизировать
- Описать ожидания (в формате ТЗ)
- Тестировать решения под конкретную задачу
Важно: нет универсального инструмента — есть подходящий под конкретный процесс.
Метрики, без которых нельзя управлять рекрутментом
Современный рекрутмент становится data-driven. Ключевые метрики:
Временные:
- Time to Offer — скорость прохождения кандидата
- Time to Fill — срок закрытия вакансии
Важно не только общее значение, но и разбивка по этапам.
Качественные:
- Offer Acceptance Rate
- NPS нанимающих менеджеров
- Candidate Experience (обратная связь кандидатов)
- Прохождение испытательного срока
Продвинутый уровень:
- связь найма с performance сотрудника
- оценка качества найма в долгосрочной перспективе
Точность AI vs человек
Практика показывает:
Причина — усталость, когнитивные ограничения и фактор субъективности.
- AI даёт точность около 97–98%
- человек при высокой нагрузке — 75–80%
Причина — усталость, когнитивные ограничения и фактор субъективности.
Как меняется роль рекрутера
Главное изменение — сдвиг от операционной работы к управлению процессом. Рекрутер больше не:
Рекрутер становится:
- «разбирает отклики»
- «ищет вручную»
Рекрутер становится:
- архитектором процесса
- оркестратором инструментов
- партнёром бизнеса
Итог
Рекрутмент уже меняется — независимо от того, готова компания к этому или нет. Основные тренды:
И ключевой вывод: AI не заменяет рекрутера — он усиливает его, освобождая время для действительно важной работы.
- автоматизация рутины
- рост роли данных
- смещение фокуса на качество
- изменение роли рекрутера
И ключевой вывод: AI не заменяет рекрутера — он усиливает его, освобождая время для действительно важной работы.
Спикеры
- Тамара Воронцова, сооснователь Qooqa и HRD
- Федор Ценер, Head of talent acquisition ЗВУК
Тезисы написаны автоматически с использованием ИИ
Реклама. ООО «КУКА ТЕХ», ИНН 9731150939, erid: 2Vtzqvftvkw